Bien que le concept de stérilisation et de stérilisation précoce des chats et des chiens ne soit pas nouveau, son utilisation par les vétérinaires au milieu du XXe siècle a été limitée en raison d'un certain nombre d'idées fausses:
- Pour une raison quelconque, il était préférable de laisser une femelle donner naissance à une portée de chatons avant de la stériliser .
- Qu'une chatte ne soit stérilisée qu'après sa première période d'œstrus .
- Ce métabolisme de croissance pourrait être retardé en conséquence.
- Que le diamètre urétral éventuel pourrait être resserré, en particulier chez les chats mâles, causant d'éventuels problèmes des voies urinaires .
- Les femelles, en particulier, pourraient par la suite développer une incontinence.
- Que certains problèmes de comportement pourraient en résulter.
La plupart des gens devraient savoir maintenant que l'échec de stériliser est la première cause de l'explosion de la population d'animaux de compagnie. En effet, les femelles à peine chatons elles-mêmes donnent généralement naissance, et les chats mâles aussi jeunes que quatre mois ont été connus pour imprégner des reines consentantes. Les soignants qui attendent la traditionnelle six à huit mois pour la chirurgie jouent à la roulette russe et ne font qu'exacerber le problème.
Des sociétés humaines au premier plan
En raison de l'augmentation exponentielle des problèmes de surpopulation féline, avec des sociétés humaines et d'autres abris supportant le choc des conséquences, ces groupes ont pris la première place en prenant des mesures positives.
Les gens qui dirigent des refuges savent que les chatons qu'ils adoptent aujourd'hui peuvent engendrer des descendants qui rempliront rapidement les abris. Dans le passé, pour tenter d'éviter cela, les refuges ont essayé un certain nombre de tactiques, des contrats (qui se situent entre 10% et 50% de non-conformité), des dépôts pour stérilisation ultérieure (qui sont facilement confisqués) et d'autres incitations également non productives.
Un certain nombre de refuges ont décidé d'arrêter de se fier aux «parents» adoptifs et de garantir la stérilisation des chatons en les faisant effectuer avant l'adoption, soit avec du personnel vétérinaire, soit avec des vétérinaires coopérants. Au cours de la vingtaine d'années de recherche qui a suivi, aux États-Unis et au Canada, les exploitants de refuges et les vétérinaires ont réussi à rejeter les idées fausses un par un. Il a été constaté que chez les chats altérés dès six à douze semaines , par rapport aux chats castrés à six à douze mois, il y avait:
- Même taux métabolique
- Même type de croissance
- Même diamètre urétral à l'âge adulte
- Les mêmes modèles de comportement.
Malgré le bénéfice le plus évident (et le plus critique), celui d'aider à diminuer la croissance de la population, certains avantages secondaires de la stérilisation et du stérilisation précoce se sont accrus aux chats eux-mêmes, comme une chirurgie moins traumatisante, une récupération plus rapide et moins de complications.
J'ai visionné une vidéo produite par l'école de médecine vétérinaire UCDavis en collaboration avec AVAR, sur les avantages de la stérilisation précoce et de la stérilisation des chats.
Cette vidéo était destinée à un usage vétérinaire, pour démontrer la facilité relative de la technique avec les jeunes chatons, ainsi que les bénéfices collatéraux. Dans le même temps, j'ai également visionné une vidéo produite par l'American Humane Association, dans laquelle des chirurgies (à la fois stérilisantes et stérilisantes) étaient montrées chez les jeunes chatons et les chatons aux âges appropriés traditionnels. Les critères utilisés pour l'aptitude des chatons étaient vérification de santé claire, au moins deux livres de poids, et deux testicules descendus pour les chatons mâles.
La chirurgie
En préparation de la chirurgie, en raison de la prédisposition des chatons à l' hypoglycémie , ils n'ont pas été à jeun aussi longtemps que les chats plus âgés avant l'intervention chirurgicale, mais ont en fait reçu un petit repas. Ils étaient également bien emmaillotés dans des serviettes et placés sur un coussin chauffant, en raison de la possibilité d'hypothermie. En dehors de ces préparations, les chirurgies étaient fondamentalement les mêmes, y compris le type d' anesthésique utilisé pour l'incitation et l'entretien.
Il y avait deux différences importantes, cependant:
- Les chirurgies sont allées beaucoup plus vite et avec moins de traumatisme pour les chatons car il n'y avait pas de couches de graisse supplémentaires à couper à travers. Pour la même raison, la fermeture était un processus relativement simple d'un point à travers l'incision d'un centimètre pour la stérilisation.
En raison de la nature délicate des organes à ce jeune âge, la manipulation douce des tissus était importante.
Récupération
Les chatons perdent l'anesthésie beaucoup plus rapidement que les chats adultes. Dans une vidéo comparant la chirurgie de stérilisation à deux âges différents, quinze minutes après la chirurgie, le chaton était réveillé et commençait à se déplacer. Le chat d'un an était encore froid. En une heure, les chatons se déplaçaient, jouaient et mangeaient. Ils n'ont pas montré le chat adulte une heure plus tard, mais d'après mes souvenirs, mes propres chats étaient encore assez groggy quand nous les avons ramenés à la maison plusieurs heures plus tard.
Conclusion
La preuve semble claire que stérilisation précoce et stérilisation est non seulement sans danger pour les jeunes, mais que la procédure produit moins de traumatisme tissulaire, est moins stressant, offre une période de récupération plus courte, avec un risque moindre de complications. D'autre part, aucune étude de travail n'est disponible pour soutenir l'opportunité d'attendre la période traditionnelle.
Le concept a été lent à entrer dans le courant dominant de la pratique des petits animaux. Cependant le fait qu'il est enseigné dans de plus en plus de collèges vétérinaires, couplé avec les approbations de groupes aussi augustes que l'AVMA avec 64.000 membres; L'Association canadienne des médecins vétérinaires, avec plus de 8 000 membres; Les associations vétérinaires de l'État en Californie, au Nevada, au Massachusetts, au Rhode Island, en Oregon et au Wisconsin; et de nombreuses sociétés humaines, promet que de nouveaux terrains sont gagnés tous les jours.
Un fait est certain: les personnes qui dirigent des refuges peuvent attester que leurs programmes NBA (Neuter Before Adoption) ont contribué à améliorer le moral des travailleurs des refuges.
C'est un vrai plus, dans mon livre.